Mapping SF-36 onto the EQ-5D index: how reliable is the relationship?

Table 3 Mean error, mean absolute error and mean squared error of predicted compared to actual utility scores by EQ-5D utility range for random effects GLS models, random effects tobit models, CLAD model, Franks et al. model and Gray et al. model

EQ-5D utility score	Random effects GLS			Random effects tobit	CLAD	Franks et al. [3]	Gray et al. [4]
	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
Mean error
<0	-0.340	-0.266	-0.260	-0.260	-0.269	-0.252	-0.213
0–0.249	-0.241	-0.219	-0.217	-0.216	-0.237	-0.144	-0.144
0.25–0.499	-0.191	-0.189	-0.191	-0.182	-0.219	-0.064	-0.081
0.5–0.6.99	0.098	0.072	0.070	0.081	0.052	0.201	0.135
0.7–0.799	-0.004	-0.024	-0.024	0.023	-0.044	0.095	0.056
0.8–0.899	0.041	0.034	0.034	0.089	0.004	0.167	0.114
0.9–1.0	0.064	0.086	0.085	0.178	0.025	0.154	0.123
Full index	-0.001	0.000	0.000	0.041	-0.031	0.101	0.059
Mean absolute error
<0	0.340	0.271	0.266	0.266	0.278	0.254	0.272
0–0.249	0.244	0.238	0.238	0.236	0.260	0.175	0.278
0.25–0.499	0.202	0.215	0.219	0.210	0.247	0.136	0.282
0.5–0.699	0.138	0.131	0.130	0.123	0.122	0.211	0.210
0.7–0.799	0.105	0.098	0.095	0.063	0.102	0.147	0.145
0.8–0.899	0.106	0.088	0.085	0.089	0.092	0.183	0.172
0.9–1.0	0.086	0.086	0.085	0.178	0.092	0.154	0.123
Full index	0.138	0.129	0.127	0.142	0.133	0.178	0.186
Mean squared error
<0	0.132	0.099	0.097	0.097	0.110	0.082	0.135
0–0.249	0.078	0.080	0.080	0.078	0.095	0.048	0.123
0.25–0.499	0.061	0.066	0.067	0.060	0.085	0.032	0.102
0.5–0.699	0.028	0.028	0.028	0.026	0.026	0.060	0.094
0.7–0.799	0.017	0.015	0.014	0.009	0.018	0.034	0.052
0.8–0.899	0.019	0.015	0.014	0.015	0.016	0.051	0.065
0.9–1.0	0.015	0.013	0.013	0.034	0.013	0.037	0.042
Full index	0.033	0.030	0.030	0.033	0.033	0.048	0.076

ISSN: 1477-7525